关于人工智能的约瑟夫斯蒂格利茨我们正走向一个更加分化的社会郑智灿

关于人工智能的约瑟夫斯蒂格利茨：'我们正走向一个更加分化的社会'

经济学家说，这项技术可以极大地改善生活，但前提是控制它的技术巨头得到了适当的监管。“我们现在拥有的是完全不足的”。

约瑟夫斯蒂格利茨面对他担心可能即将来临的严峻未来时，我必须努力保持乐观主义诺贝尔奖获得者和世界银行前首席经济学家仔细考虑过人工智能将如何影响我们的生活。他说，在技术背后，我们可以建立一个更富裕的社会，也许可以享受更短的工作周。但在途中还有无数的陷阱需要避免。斯蒂格利茨所想到的并不是微不足道的。他担心会导致日常生活中的常规剥削，导致社会比以往任何时候都更加分裂，并威胁到民主的基本原则。

“人工智能和机器人化有可能提高经济的生产力，原则上，这可以让每个人都变得更好，”他说。“但只有他们管理良好。”

9月11日，哥伦比亚大学教授将在伦敦为皇家学会的You和AI系列讲座。斯蒂格利茨将谈论工作的未来，这是一个预测频繁，矛盾和令人不安的领域。上个月，英格兰银行首席经济学家安迪霍尔丹警告说，由于人工智能和其他技术可以自动增加就业机会，英国劳动力“大片”面临失业。

与工业革命一样，苦难不是来自缺乏工作，而是因为从一项工作转向另一项工作的困难。。他对AI可能创造的新立场的评价较少。普华永道7月份的一份报告认为，人工智能可以创造尽可能多的就业机会，甚至更多

斯蒂格利茨的区别在于取代工人的AI和帮助人们更好地完成工作的人工智能。它已经帮助医生更有效地工作。例如，在剑桥的Addenbrooke医院，癌症顾问花费的时间少于他们用于治疗前列腺癌男性放射治疗的时间，因为称为InnerEye的AI系统会自动标记病人扫描的腺体。医生更快地处理患者，男性更快地开始治疗，并且更精确地提供放射治疗。

微软的InnerEye项目使用AI来提高前列腺癌的治疗效率。照片：Microsoft Project InnerEye Study

对于其他专家来说，这项技术更具威胁性。训练有素的AI现在比放射科医生更善于发现乳腺肿瘤和其他癌症。这是否意味着放射科医生普遍失业？斯蒂格利茨说，这并不是那么简单。“阅读MRI扫描只是人们执行工作的一部分，但你不能轻易地将这项任务与其他工作分开。”

然而，一些工作可能会完全取代。大多数人都是低技能角色：卡车司机，收银员，呼叫中心工作人员等等。不过，斯蒂格利茨再次看到了对整体失业意味着什么的理由。对教育，保健服务和老年人护理方面的非熟练工人有强烈需求。

“如果我们关心我们的孩子，如果我们关心我们的老年人，如果我们关心病人，我们就有足够的空间来花更多的钱，”斯蒂格利茨说。他表示，如果人工智能接管某些不熟练的工作，可以通过雇用更多人参与健康，教育和护理工作以及向他们支付体面的工资来减轻这种打击。

斯蒂格利茨因其对市场信息不完善的分析而于2001年获得诺贝尔经济学奖。一年后，他出版了“ 全球化及其不满 ”一书，这本书揭示了他对国际货币基金组织 - 世界银行的姊妹组织 - 以及美国财政部的幻想破灭。他认为，贸易谈判是由跨国公司推动的，牺牲了工人和普通公民。“我想强调的是，现在是时候关注围绕人工智能的公共政策问题了，因为关注点是全球化和创新给我们带来的关注的延续。我们很难理解他们在做什么，我们不应该再犯这个错误。“

除了人工智能对工作的影响之外，斯蒂格利茨还看到了更多阴险的力量。有了人工智能，技术公司可以从我们搜索，购买和向朋友发送信息时提供的数据中提取意义。它表面上用于提供更个性化的服务。这是一个观点。另一个是我们的数据被用来对付我们。

斯蒂格利茨说：“这些新的科技巨头正在提出非常深层次的隐私问题和剥削普通人的能力，这些人在早期的垄断力量时代从未出现过。” “事先，你可以提高价格。现在，您可以通过利用他们的信息来定位特定的个人。“

结合数据集的潜力最令人担忧的是斯蒂格利茨。例如，零售商现在可以通过他们的智能手机跟踪顾客，因为他们在商店中移动，并且可以收集关于什么吸引他们的眼睛以及他们直接走过的显示器的数据。

“在您与Google，Facebook，Twitter和其他人的互动中，他们收集了大量关于您的数据。如果这些数据与其他数据相结合，那么公司就会以个人身份提供大量有关您的信息 - 这些信息比您自己更多，“他说。

“例如，他们知道以这种方式搜索的人愿意支付更多费用。他们知道你去过的每家商店。这意味着生活会变得越来越不愉快，因为您决定在某个商店购物可能会导致您支付更多的钱。在人们意识到这个游戏的程度上，它会扭曲他们的行为。显而易见的是，它在我们所做的每件事情中引入了一定程度的焦虑，并且更加不平等。“

斯蒂格利茨提出了一个他怀疑科技公司内部面临的问题。“哪种方式更容易赚钱：找出更好的方式来利用某人，或者制作出更好的产品？有了新的AI，看起来答案就是找到一种更好的方式来利用某人。“

关于俄罗斯如何转向Facebook，Twitter和谷歌干预2016年美国大选的严峻曝光带来了人们如何有效地利用定制信息进行定位。斯蒂格利茨担心公司正在使用或将使用类似的策略来开发他们的客户，特别是那些易受伤害的客户，例如强迫购物者。“与可能帮助我们管理弱点的医生相反，他们的目标是尽可能多地利用你，”他说。“这些新技术加强了私营部门利用人民的所有最恶劣趋势。”

斯蒂格利茨认为，到目前为止，政府和科技公司都没有采取足够措施来防止此类滥用行为。“我们现在拥有的东西是完全不合适的，”他说。“没有任何东西可以限制这种不良行为，而且我们有足够的证据表明有些人愿意这样做，没有任何道德上的悔改。”

斯蒂格利茨认为，特别是在美国，人们愿意让科技公司摒弃体面的行为规则并坚持这些规则。其中一个原因是技术的复杂性使其变得令人生畏。“它压倒了很多人，他们的反应是：'我们不能这样做，政府不能这样做，我们不得不把它交给技术巨头。'”

但斯蒂格利茨认为观点正在发生变化。他相信，人们越来越意识到公司如何使用数据来瞄准客户。“最初，很多年轻人认为我没有什么可隐瞒的：如果你表现得很好，你有什么害怕？人们想：'它有什么危害？' 现在他们意识到会有很多伤害。我认为很大一部分美国人不再给科技公司带来疑问。“

那么，我们如何重回正轨呢？斯蒂格利茨提出的措施很广泛，很难看出它们如何能够迅速实施。他说，监管结构必须公开决定。这将包括科技公司可以存储的数据; 他们可以使用哪些数据; 他们是否可以合并不同的数据集; 他们可以使用这些数据的目的; 他们必须提供什么程度的透明度，以及他们对数据的处理方式。“这些都是必须决定的问题，”他说。“你不能允许科技巨头这样做。它必须公开进行，并意识到科技公司所代表的危险。“

他补充说，需要采取新的政策来遏制垄断力量，并重新分配集中在领先的人工智能公司的巨额财富。本月，亚马逊成为了第二家公司，苹果公司后，达到的1万亿$市场估值。这对货币现在的价值超过前十大石油公司的总和。斯蒂格利茨说：“当你有如此多的财富集中在相对较少的人手中时，你就会有一个更加不平等的社会，这对我们的民主是不利的。”

税收还不够。对斯蒂格利茨来说，这涉及劳动力议价能力，知识产权，重新定义和执行竞争法，公司治理法以及金融体系的运作方式。“这是一个更广泛的议程，而不仅仅是再分配，”他说。

他不是普遍基本收入的粉丝，这是一项建议，根据该建议，每个人都可以获得无需支付的生活费用。倡导者认为，随着科技公司收集更多财富，UBI可以帮助重新分配收益并确保每个人都从中受益。但是，对于斯蒂格利茨来说，UBI是一个警察。他不相信这是大多数人想要的。

“如果我们不改变我们的整体经济和政策框架，我们所面临的是更大的工资不平等，更大的收入和财富不平等，可能更多的失业和更加分裂的社会。但这一切都不可避免，“他说。“通过改变规则，我们可以结束一个更富裕的社会，结果更加平等，人们可能会缩短工作周。我们已经从一个60小时的工作周变成了一个45小时的工作周，我们可以到30或25岁。“

他警告说，这一切都不会在一夜之间发生。一开始就需要围绕人工智能和工作进行更有力的公开辩论，以提出新的想法。他表示，“硅谷可能会雇佣不同比例的人，但可能不会让很多人想到这一点，包括来自硅谷的人已经对已经发生的事情感到不满。” “人们将会，并且已经开始思考新的想法。将有技能的人试图找出解决方案。“

头疼头皮痒掉头发怎么回事

枸橼酸西地那非片哪个牌子好

生完孩子为什么会掉头发

ED患者如何安全用药

天和骨通贴膏效果好吗